Sesizări...
Vedeti voi, cei care ma cunosc (chiar daca unii doar in spatiul virtual) stiu ca uneori ma ia gura pe dinainte, spunand insa lucruri reale... dar pe un ton inadecvat.
AMC, eu cred ca ai primit din partea mea un ton adecvat de fiecare data, pentru ca la fel ai facut-o si tu.
Dar, e un fel de prag pe care, oameni buni, nu putem trece. Nu putem ameninta cu moartea pe cineva, sau sa ne exprimam dorinta arzatoare de-a vedea pe cineva mort, in sicriu. Este nu doar inadcvat ci cu mult mai grav. Si stiti cu totii ca am dreptate, nu ma indoiesc de asta.
Atat am avut de spus, si profit sa-mi cer scuze daca s-a simtit ca am atacat si pe altcineva, sau daca in sinea voastra credeti ca am exagerat.
LArSon, scuzele mele de ca ti-am poluat cu (parca) vreo doua posturi, nu voi mai scrie nimic in acest topic, promit. Te rog sa continui cu admirabila tentativa de pace.
Sper sa fie un nou bun inceput.
Oh, gura ignorantului adevar graieste (hai, considera-te si de data asta "ignorant", simte-te, desi, vede toata lumea, e o exprimare generala, fara o referire la cineva anume). Intre metafore si cuvintele cu sens propriu exista o mica mare diferenta, pe care unii care pretind ca au fost la scoala nu o vor sesiza niciodata. Se vede treaba ca niciodata nu vei fi in stare sa traduci versurile unui cantec sau un poem, voca team bv, asta pentru ca-ti lipseste simtul metaforei si al exprimarilor figurate. Intre moartea fizica si cea "pseudo-intelectuala" a cuiva ascuns in realitatea virtuala in spatele unui nick e o mare diferenta. Dar ma bucur ca unii si-au aratat cu acest prilej inteligenta cu care au fost inzestrati de natura, cine avea capul pe umeri sesiza fara indoiala nuanta. Gandindu-ma ca nu esti singurul de dincolo care a inteles cat l-a dus mintea, realizez ca intr-adevar voi, toti care ganditi astfel, ati avut o unica realizare in viata: v-ati strans la un loc pentru a va canta propriul priveghi intr-o limba numai de voi stiuta si inteleasa. Nu va deranjez din solemnitatea momentului, insa va sugerez mai intai sa va descuiati mintea si sa deveniti oameni normali, nu cu devieri comportamentale manifestate prin injuraturi adresate noua dincolo si tactica mainilor curate spalate de o moralitate impecabila pe care o afisati aici. Nu mai fiti atat de perversi ca da afara din voi prostia.
P.S. Am sa trec cu vederea insulta ce mi-a fost adresata pe un alt forum, insa daca mai vad o singura manifestare similara din partea ta fie pe acest forum, fie in alta parte, in virtutea precedentului "zoso" (banat pe titrari.ro pe motiv ca i-a injurat pe moderatorii acelui site in alta parte) vei fi banat permanent pe site si forum, in virtutea regulamentelor noastre.
Am și eu o mică problemă, dacă nu-i cu supărare.
Scuzați predica lungă și incoerentă, dar n-am fost de mult pe aici, nu am de gând să stau prea mult și scriu cum îmi vine.
OK, veverița-i a dracu' că vă plagiază. Posibil. Pentrru plagiatul în masă pe de care-l acuzați voi nu bag mâna-n foc, dar cu siguranță se străduiește cu tot dinadinsul ca bâlciul ăsta de prost-gust să nu se mai termine.
Patronu-i a dracu', fiindcă nu-și respectă cuvântul. Posibil și asta. Întrebarea e dacă nu cumva are și mici motive să o facă, motive pe care cei dintre voi care au legătură cu ele n-or să le recunoască niciodată. Vezi plagiatul sfruntat cu Asterixul lui adio67, la care vă pretintdeți îngerași.
Danatom vă plagiază și-i vreți capul pe tavă. E posibil să vă plagieze, nu zic nu. Nu am văzut cu ochii mei, ca să mă conving.
Dar, de un an și ceva încoace, ne tot amenințați că o să demonstrați odată pentru totdeauna cine-i unul și cine-i altul, să se vadă că așa și pe dincolo. Puneți dracu' odată dovezile alea, să le vadă toată lumea și să se termine cu porcăria asta, că a ajuns prea departe.
Pe ce planetă s-a mai pomenit lege cu articole și paragrafe mai ceva ca în Codul Penal, pe baza căreia care să se numească oameni care să verifice niște biete suburi făcute cică în timpul liber, din pasiune pentru filme, pentru binele general? Voi chiar nu vă dați seama de absurditatea acestei tâmpenii născută din orgoliul exacerbat al câtorva persoane care se vor guru ai subtitrărilor?
De fiecare dată când unul, de o parte sau de alta, încearcă să întindă o mână, vine cârcotașul din partea aialtă care dărâmă totul pentru un rahat de film tras din cinema pe care vrea să-l aibă numai el, să se laude că l-a tradus cu 30 de minute mai devreme și site-ul lui e cel mai tare. Voi pretindeți că moderatorii de dincolo nu șterg subtitrările voastre în minutul unu de după postare, ceea ce automat îi transformă în complici, iar veverița de dincolo zice că a fost cuminte până ați început voi. Pe cine să crezi, dacă nimeni nu aduce dovezi clare și toți pretind că a început celălalt?
Acum, voi vă agățați de banarea lui danatom și a veveriței ca motiv al existenței reacțiunii. Bun, să zicem că se întâmplă asta. Și? O să apară altcineva. Iar o s-o luați de la capăt? O să apară Reacțiune2 ?
Înțeleg să vă răfuiți cu ăia care v-au tras-o, dar ce aveți cu oamenii care nu v-au făcut nimic, care nu v-au furat, care nu v-au plagiat? Vreți răzbunare cu orice preț, altceva nu mai contează? După voi, potopul?
Aveți ceva de împărțit cu veverița și danatom, plagiați-i, înjurați-i, disprețuiți-i pe ei, nu târâți în noroi o comunitate întreagă. Ori spuneți pe față tot ce aveți de spus, măcar să avem motive întemeiate să vă credem, nu vorbe de genul "Voi nu cunoașteți toată situația, așa că credeți-ne pe cuvânt, suntem nedreptățiți".
De acord, au fost oameni pe titrări.ro care au făcut ce au făcut sau fac (jeez, veverița etc). Dar și voi îi aveți pe ai voștri.
Voi pretindeți că le faceți lor ce v-au făcut eu vouă. Să zicem că aveți motive, dar asta nu scuză josnicia și duplicitatea de care dați dovadă și, culmea, îi acuzați pe alții. Dacă un neamț v-ar călca pisica cu mașina, v-ați duce în Germania cu o mitralieră în mână și ați ciurui primii 20 de nemți care vă apar în cale? Presupun că nu. Atunci de ce pentru niște amărâte de subtitrări vă coborâți la un nivel mai josnic decât adversarii voștri, doar ca să demonstrați un punct de vedere la fel de greșit ca acela pe care-l condamnați? Chiar niciunul din marii traducători ai epocii moderne, singurii adevărați traducători, după cum vă proclamați, nu mai știe ce-i aia rațiune și bun-simț? Totul trebuie rezolvat la strada mare cu ștreangul, cuțitul și bâta, dinte pentru dinte și ochi pentru ochi? Repet încă o dată, pentru niște amărâte de subtitrări?
Adevărul e că nici voi nu vreți să se încheie acest conflict. Dovada sunt răspunsurile voastre la acest topic. Un om cu scaun la cap vă face o propunere pertinentă, iar voi dați înapoi ca racii curentați. Știți foarte bine că cei de pe titrări nu-l pot alunga pe veverița_bc, fiindcă el le face grosul traducerilor. Dacă ați fi sinceri, ați recunoaște că nici voi n-ați face-o în locul lor. Acum, noul motiv de război nu mai e exclusivitatea, ci nebanarea veveriței și al lui danatom. Because the show must go on. Pe de altă parte, vreți ca moderatorii de dincolo să facă de planton 24 de ore din 24, să vă șteargă instantaneu orice titrare pusă de useri, indiferent la ce oră din zi și din noapte. Adică să câștigați numai voi. Dacă vreți să obțineți ceva, ar trebui să mai lăsați și voi la preț... La urma urmei, dacă l-ar bana pe veverița, cine poate fi sigur că nu mai găsiți alt motiv să-o luați de la capăt? Poate că n-o să vă mai placă ideea că LArSON v-a botezat site-ul ăsta și o să cereți dispariția lui, ca să nu mai existe dovezi.
În încheiere, țin să vă mulțumesc pentru catalogarea de "lup moralist care se ascunde în spatele altora". Eu zic că n-o meritam, așa cum nu meritam răspunsul lui Lovendal și reproșurile lui AMC de mai demult. Dar asta contează mai puțin, probabil. Miza e mult mai mare, nici Dumnezeu n-o mai poate ajunge sau înțelege.
Fraților, mai lăsați ura la o parte, bucurați-vă de viață și lăsați-i și pe alții să se bucure de ea.
Dupa cate stiu, intellect, tu m-ai atacat acum 2 luni din senin, atunci cand am facut topicul cu crearea echipei VOEVO SUBS. Eu nu iti facusem absolut nimic, si m-am trezit deodata cu un atac miselesc, cuvinte urate asupra mea etc., fara sa inteleg niciodata adevaratul motiv care te-a deranjat. Asadar, mesajul tau pacifist cu care incerci sa vii acum n-are absolut nicio valoare, atat timp cat tu insuti ai incercat sa creezi o stare de conflict artificiala, din nimic.
Cat priveste celelalte lucruri pe care le-ai scris, nu are rost sa mai comentez ceva. Cred ca dovezile pentru care urli sa-ti fie aratate, ti-au fost prezentate cu varf si indesat pana acum. Daca ai fi citit cu atentie linkul de la "Actiune si Reactiune" de pe site, ai fi putut vedea ca ai acolo zeci de dovezi. Ce alte dovezi mai vrei? Numai cine e orb nu vrea sa le vada. Sau cine vrea s-o faca pe-a orbul.
Nu cred ca nimeni a cerut disparitia lui Larson.
Dintre toti, din cate vezi a fost singurul cu care s-a discutat.
Si el stie mai multe si din cate am vazut eu nu a avut cuvinte jignitoare (cel putin asa am vazut).
Dovezile pe care le ceri au fost prezentate, iar acele loguri care am amenintat ca le pun, unele sunt inca la rubrica de admin si nu au fost puse pentru ca m-a rugat Webman si Sunny.
Noi cerem un singur lucru: Respectarea intelegerii DICTATE DE PATRONU
Intelegerea dintre cele 2 site a fost FACUTA de PATRONU , doar la CIP s-au discutat 4 puncte. Eu am stat deoparte, ca mi s-a reprosat de multe ori ca nu sunt maleabil. Foarte bine, am facut un pas în spate si Criss a avut putere deplina.
Dupa cele intamplate, nerespectarea deciziei comisiei, si a acordului, de acum in colo se va discuta cu mine.
Raspuns la luarea de pozitia a lui intellect:
Pentru stoparea plagiaturilor, fenomen lansat cu succes pe piata subtitrarilor de bravii “traducatori” de pe titrari.ro, s-a propus crearea unei comisii “neutre”. Eu personal am fost sceptic cu privire la functionarea acestuia, cunoscandu-i pe partenerii de discutie de la episodul despartirii mele de ei. Am incercat sa fac un regulament cat mai strict, am fost impiedicat prin compromisurile impuse sau propuse de Patronu. Absurditatea acelei tampenii numita “paragrafe si lege” a venit la propunerea titrari.ro. Ei au initiat toata discutia pentru o intelegere, iar webman stie bine cat s-au rugat ca sa ne induplece sa acceptam macar sa discutam pe marginea lor. Pai domnule, daca tu vii cu initiativa, tu negociezi, pai tot tu trebuie sa te achiti si de obligatiile pe care ti le-ai asumat. Nu te stergi in dos cu ele si peste o luna vii cu alte initiative, ca sa-i calci in picioare din nou pe ceilalti. Daca gasesti in dictionar un termen sa-i califici pe astfel de oameni, sa mi-l zici, sa-l folosesc de acum inainte cand ma voi adresa, indirect, lor. Deci, nu la noi trebuie sa strigi cat de mare e aberatia unei intelegeri cu paragrafe, ci la cei care au propus-o. Poate o analiza a conditiilor si atitudinilor care au dus la aparitia unei astfel de idei ti-ar putea astampara curiozitatea.
Cat priveste pasiunea pentru tradus a unora, ar fi bine sa nu o invoci, atata vreme cat prin pasiune se intelege sa iei subtitrarea celuilalt si sa o diseci la sectiunea perle pentru a sublinia lipsurile ei, culmea, pe un forum unde multi din noi nu intram, cu scopul evident de a-ti preamari propria capodopera. Oricum nu ne intereseaza recomandarile acelor “critici”, care nu sunt facute decat cu vaditul scop de a ne discredita si, bineinteles, pentru platirea unor polite personale ale unor frustrati. Pentru multi traducerea unui film nu mai e demult o pasiune, iar inainte de a se arunca o privire la noi in ograda, cred ca o introspectie dincolo ar duce la mult mai multe rezultate (si stii la ce complicitati ma refer).
Spuneai ca esti in ceata si nu stii pe cine sa crezi, din moment ce toti pretend ca celalalt a inceput. Hai sa fiu foarte explicit, am mai spus-o intr-un topic, dar vad ca nimeni nu s-a sesizat de dincolo. Explodarea situatiei din ultima luna a pornit de la veverita_bc si de la titrari.ro. Ei sustin ca e invers. In conditiile in care ei au lansat primii aceasta acuzatie la adresa noastra, ii cer inca o data lui aluna sa posteze dovada pe care se bazeaza cand afirma ca noi am inceput totul si noi am incalcat intelegerea . Dar cred ca o astept degeaba, pentru ca nu exista decat niste vorbe spuse in vant care sa justifice furturile si incalcarile ce le-au facut. Sa puna odata dovezile la vedere, sa le vada toata lumea, zicea ceva de Iron Man. Sa vedem dovezile. Dupa ce acestea vor fi publicate, eu voi face publice dovezile noastre, care arata ca titrari.ro mint cand spun ca noi am inceput totul. Dar cu o conditie: atat dovezile lor, cat si ale noastre sa nu mai poate fi completate ulterior. Cu alte cuvinte fara intorsaturi ca la Ploiesti. Daca aceste dovezi se refuza a fi prezentate de aluna, trebuie sa cadem cu totii de acord ca e demagogie si dezinformare ceea ce face el si, deci, ca indirect titrari.ro isi recunoaste vina pentru incalcarea intelegerii.
Legat de faptul ca ne legam de banarea unora. Atata vreme cat noi am semnat o intelegere, noi o respectam. In virtutea acestui principiu moral mi se pare normal sa mergem pana la capat cu aplicarea intelegerii la care am convenit cu fostii nostri parteneri de discutie. Danatom a fost banat la noi pe site si pe forum, ei insa nu au facut-o. Tu ce ai face daca azi ai bate palma cu cineva ? Ti-ai calca onoarea in picioare si l-ai insela a doua zi ? Cam asta au facut cei de pe titrari si, culmea, acum tot ei vor sa arate ca noi am fi cei ce si-au batut joc de ei. Mai cauta o data in dictionar un termen pentru astfel de oameni, m-ar ajuta in exprimarea mea viitoare.
In fiecare razboi exista victime nevinovate. Dar, de fiecare data, se stie, ne-a invatat istoria, vina apartine celor ce i-au tarat si pe cei nevinovati in acele razboaie. Pe Hitler l-a durut undeva ca altii il vroiau intre 4 scanduri (acum o spun la propriu) sau ca populatia lui facea foamea ? M-as indoi. A sfarsit ca un las, cam asta e soarta unor astfel de conducatori. Iar lumea i-a condamnat. Nu e vorba de razbunare, am precizat asta in manifestul “Actiune si Reactiune”, ci de intrarea intr-o stare de normalitate impusa de titrari.ro. Nu mi se pare corect ca unii de acolo sa vina sa se planga ca subtitrarea lor se afla la noi pe site, fara codita “titrari.ro”, atata vreme cat acelasi tratament il aplica si softpedia. Dar mi se pare foarte corect sa pastram la noi pe site subtitrarile facute de traducatorii lor in aceeasi forma in care subtitrarile noastre se regasesc la ei pe site. Cel mai usor acum este sa manipulezi fraierii cu mesaje postate pe forum de genul: “Ce criminali ! Au sters autorul ! Sunt satana in persoana, sa-i rastignim !”, atata vreme cat se trece grosolan cu vederea ceea ce colegii lor moderatori au facut cu subtitrarile noastre. Si, mai ales, se trece cu vederea de ce si din vina cui s-a ajuns la aceasta situatie. Din nou, o cer in mod public: aluna sa prezinte dovezile, altfel tacerea lui confirma vina titrari.ro pentru incalcarea intelegerii si pentru situatia actuala.
Intellect, ai ramas cantonat in vechea ta idee cu moralitatea si cu intoarcerea si a celuilalt obraz. Trebuie sa intelegi ca asa ceva nu-si are locul in acest domeniu. “Actiune si Reactiune” exact asta explica, daca erai atent: nu pretindem ca suntem niste sfinti, nu ne crea aceasta imagine. Am fost sfinti martiri atunci cand jeez isi facea treaba, iar noi ne abtineam de a reactiona in mod identic. Dar totul are o limita, iar aceasta limita a fost cifra de 300. Noi, oricum, ii multumim pentru ceea ce a facut, practic a grabit prabusirea concurentei. Am dat dovada de moralitate cand trebuia, iar cei care ne-au apreciat pentru asta se afla si astazi alaturi de noi. Acum nu facem decat sa ne aparam eternei atitudini batjocoritoare a unora de acolo, iar faptul ca exista si victime colaterale ar trebui sa si-l asume si ceilalti, nu doar noi.
De lasat din pret nu intentionam sa lasam nimic. Am lasat totul in momentul in care ne-am asumat intelegera cu ei. Am lasat cele 300 de subtitrari - dracului. Am facut multe compromisuri pentru ca acea comisiei sa poata functiona pe baza unui regulament aplicabil. Nu mai avem ce sa lasam de la noi. Pielea de pe noi nu putem sa le-o dam, ne pare rau, altii au blanuri pe ei si nu le e suficient. Asa e cand ai obrazul gros din cauza blanii, o piele in plus n-ar strica. Si nu de noi trebuie sa se teama ca daca ar aplica intelegerea am continua in felul acesta. O repet: noi dorim aplicarea banarii pentru ca respectam intelegerea; ei fug de asta pentru ca nu respecta intelegerea. Daca am fi incalcat noi intelegerea, aveai motive sa te indoiesti de noi, dar celor care singuri si-au spus ca sunt de doi bani nu prea iti mai vine sa le dai ceva cu imprumut.
“Lup moralist”… era o referire directa la faptul ca nu vrei sa vezi, nici dupa atata timp, dincolo de munti, si sa accepti ca s-ar putea sa vezi soarele si fara a trebui sa-l escaladezi. E usor sa faci morala cuiva pe baza unor presupuneri, insa eu unul m-am convins ca nici un fel de dovada nu te poate indeparta de convingerile tale. Daca ai fi politician, n-ai avea stralucirea lui Kennedy, insa ai avea cu siguranta sfarsitul lui.
Lovendal: Nu văd de ce a fost un atac mișelesc, fiindcă am scris totul la vedere, nu am dat în tine pe ascuns. M-am referit atunci la formularea aleasă de voi, VOEVO. Ți-am atras atenția că e una proastă. Știu că-ți plac pomponeriile astea cu aer așa-zis istoric. Ce vezi în ele, mă depășește total. Eu m-am ținut la vremea mea de școală, am citit o căruță de romane istorice, fiindcă mi-au plăcut în copilărie, dar n-am întâlnit nicăieri cuvântul scris așa. Cu atât mai mult nu cred s-o fi făcut publicul țintă al subtitrătilor voastre, cu o excepție infimă, cei ce studiază la prima mână documente vechi.
Așa că ți-am spus atunci exact ce credeam, că mulți ar râde de voi. Mi-e greu să fiu sigur pe formularea exactă, întrucât ați cam cenzurat topicul cu pricina. Sincer îți spun, fără dușmănie, pe mine mă umflă râsul când citesc "VOEVO Subs". În nici un caz nu-mi sugerează măreție istorică.
Dar pare-mi-se că mi-am recunoscut greșeala și mi-am cerut scuze. În schimb, tu ai zis ceva de genul "invidia unora nu are margini". Întrucât am considerat că îmi cauți nod în papură, te-am provocat la duel pentru ofensă, exact în spiritul filmelor istorice care spui că-ți plac. Însă, în loc să-mi răspunzi cavalerește, ai venit cu scuze penibile de genul titrări.ro sucks, vrem să fim lăsați în place bla bla. N-am aflat dacă am, totuși, motive să fiu invidios, fiindcă ai refuzat lupta dreaptă, iar insulta a rămas, fiindcă n-ai retractat-o, nici n-ai justificat-o.
Înțelegerea semnată de voi cu Patronu, am spus, nu o consider dovadă. Nu atunci a început scandalul, nu de atunci amenințați voi cu dezvăluiri incendiare.
AMC: Nici n-am spus că a cerut cineva diapariția lui LARsON. Acum un an, nu cereați nici dispariția veveriței. La anul, cine știe ce o să mai cereți. LArSON a fost doar un exemplu ales la întâmplare, nu o certitudine.
Aha, criss999 care își dorește oameni în sicriu și compune articole draconice de lege (regulamentul ăla seamănă ceva de speriat cu modul lui de exprimare) e al naibii de maleabil.
Dacă logurile sunt secret de stat, atunci nu mai faceți afirmații și nu loviți în persoane nevinovate pe baza unor date pe care nu le putem verifica decât peste 50 de ani sau după ce mor cei aflați în cauză.
Voi cereți ce vă convine vouă la un moment dat. Ieri exclusivitate. Ați obținut-o, în cele din urmă, dar apoi la fiecare omisiune care se putea întâmpla oricui săreați în sus ca mușcați de șarpe și acuzați de rea-voință.
Apoi a venit la rând plagiatul. După impresia pe care mi-am făcut-o despre el, e foarte posibil ca veverița să vă fi plagiat câteva subtitrări. Nu atâtea câte acuzați voi. Dar asta s-a întâmplat cu siguranță nu fiindcă nu știa să traducă ceva, ci doar ca să vă zgândăre pe voi. La urma urmei, dacă v-a plagiat, puteați să-i întoarceți serviciul și să vă corectați subtitrarea după traducerea lui. Nu trebuia atâta circ și scandal și useri fantomă. Nu v-a luat nimeni onoarea de a avea primii subtitrarea pe site, nu v-a șters-o de nicăieri, așa că unde e problema cea mare? Plagiatorii sunt taxați până la urmă - vezi cazul Mr John - iar atunci Sabian n-a făcut circul pe care-l faceți voi.
Da, s-a greșit cu jeez. Vreți ștergerea subtitrărilor urcate de el. Câtă căutare mai au ele, la ce v-ar folosi, în afară de a vă gâdila orgoliul? Vreți compensații? LArSON vă dă garanții că se va ocupa personal de respectarea exclusivității de acum înainte. Chiar nu puteți lăsa trecutul în urmă? Neapărat ochi pentru ochi, altfel nu se poate?
cris999: Nu pot vedea dincolo de munți fiindcă nu am harta. Nu mă pot încrede nici în ce spuneți voi, nici în ce spun ei, doar în ce văd cu ochii mei. Ambele părți mint sau deformează realitatea la un moment dat, atunci când le convine. Veverița m-a convins chiar el, prin anumite replici pe care le-a dat pe forum, iar voi m-ați convins definitiv cu Asterix-ul lui adio67. Eu nu vorbesc despre ultimele luni și înțelegerea voastră, la care îți convine ție acuma să te limitezi, ci despre tot conflictul, de la bun început.
Apropo de istorie, tot ea ne învață că violența nu duce la nimic bun. Principiul ăsta văd că nu vreți să-l învățați. Războiul, pornit în numele oricărei cauze, tot război se cheamă. Și voi sunteți cei care nu vreți să se încheie decât în condițiile dictate de voi.
Războiul are și victime nevinovate, dar ele nu sunt alese cu bună-știință. Iar dacă se întâmplă așa, cel responsabil e judecat pentru crime de război și acuzația "așa au făcut și alții" nu ține în fața nimănui. Deocamdată, voi sunteți singurii care faceți victime nevinovate, veverița copie/plagiază numai suburile făcute de echipa voastră. Iar dacă alegeți cu bună știință să faceți victime nevinovate ca să vă răzbunați pe el... sunteți nașpa rău. Mai nașpa decât el.
Dacă eu sunt cantonat în ideea de moralitate (demodată și nesemnificativă, asta e, ce să-i faci, omul modern are alte priorități mai lucrative), tu te faci că nu pricepi ce am spus eu mai sus. Că se poate și altfel decât cu bâta și circul. Te-ai prins, nu am veleități de politician. De aia îmi permit să vorbesc pe față, nu să ascund porțiuni de adevăr, cum faceți voi. De aia mi-am pus la început pielea la bătaie dincolo pentru voi, ca să ajung după aceea lup moralist când am vorbit împotriva voastră. Și, ca să vezi minune, nu mă învăț minte.
Sa fii sanatos ce-ti sugereaza tie "VOEVO SUBS". Ti-am explicat atunci ceea ce sugereaza, de unde vine denumirea, ai venit atunci sa ma contrazici ca as vorbi prostii, ti-am oferit dovada, si-apoi ai inceput sa arunci cu noroi in mine (probabil c-asa reactionezi cand cineva iti demonstreaza ca gresesti). De-atunci, in ochii mei, te-ai transformat din echilibratul intellect, intr-un intellect plin de ura si invidie. Cu alte cuvinte, te-ai discreditat total. Si cu asta am incheiat subiectul "Voevo Subs". Si apropo, eu nu am spus niciodata "titrari sucks". Dupa cate stiu, sintagma "sucks.ro" e inventata de celebrul aluna, referindu-se la site-ul nostru, si se vede ca a fost adoptata cu usurinta si de altii.
Asa ca degeaba aduci tu ideea de moralitate in discutie, caci, crede-ma, in cazul tau nu tine. Am avut momente in trecut cand te credeam cel mai obiectiv dintre toti, dar, cu regret, inca de acum doua luni, am constatat ca m-am inselat. Esti subiectiv pana in maduva oaselor (nu spun asta neaparat ca un repros, caci si eu sunt la fel de subiectiv), dar, sincer, m-am saturat sa vii aici cu o pozitie de asa-zis echilibru, cand de fapt, ai rasturnat de cand balanta echilbrului. Tii la pozitia ta, indiferent cate dovezi ti s-ar arata in fata, indiferent cate argumente ti s-ar prezenta. Probabil ca "dovezile" fabricate in mintea ta sunt mai puternice decat cele reale.
Mie mi-a placut foarte mult cand am citit acum cateva zile despre viata marelui teolog Sf. Augustin, atunci cand acesta, adresandu-se intr-o lucrare unui adversar de-al sau, Celestius ii spune: "Cel mai mare pacat al tau e faptul ca iti sustii pozitia, chiar si atunci cand ti se arata ca gresesti; un mare om e cel care renunta la pozitia sa, atunci cand vede ca greseste". Poate ca multi dintre noi ar trebui sa invete ceva din aceste vorbe minunate.
Pt intellect:
Vreau sa imi arati de cand s-a semnat tratatul pana s-a rupt, daca subs.ro nu si-a respectat intelegerea--->cu dovezi.
Voi concluziona doar cu: s-a semnat o intelegere, da?
Unii de la ei au calcat stramb si conform intelegerii ar trebui sa dispara...asta e, stiau intelegerea, cunosteau riscurile. Si noi eram supusi acelorasi riscuri, nu?
Ca sa intelegi bine, eu nu cer dispartia lor, ci aplicarea regulamentului ad-literam.
Totul aici se rezuma la ultima intelegere, nimic maimult nimic mai putin.
Ma vezi pe mine mentionand de Shrek 3, sau ocean 13, primele plagieri?
Am zis sa nu se mai legam de ce a fost ci sa ne rezumam la aceasta intelegere.
Totul a plecat de la acest acord, nerespectat de ei.
Nobil gestul lui Larson, dar pe cat de nobil este, cineva le repune dupa ce au fost sterse.
Lovendal: Unde am aruncat cu noroi? Pune citat, să-mi aduc aminte, că doar trebuie să aveți mesajele șterse printr-o ladă de gunoi a forumului. Poate că nu mă mai ține pe mine memoria.
Pe cine anume să urăsc? Și pentru ce? Și-a însușit vreunul dintre voi vreo subtitrare de-a mea? M-a înjurat careva? Sau pentru voi sunt dezirabili numai ăia care vă cântă în strună și vă aprobă fără comentarii?
Și de ce să vă invidiez? Ce, nu-s în stare să-mi fac singur traduceri și îmi crapă inima după ale voastre? Ți-am spus, sunt gata să mă măsor oricând cu oricare dintre voi la tradus, dar când ți-am dat ocazia, ai cotit-o ca la Ploiești.
Văd că la tine "titrări.ro sucks" se leagă automat cu "sucks.ro + veverița". Eu unul nu văd unde am folosit "sucks.ro".
La urma urmei, mă doare-n cot ce crezi tu despre mine. Ți-am explicat cum stă treaba. Vrei să pricepi - bine, nu - te privește. Nu simt nevoia să fiu recunoscut ca traducător de frunte, somitate inamovibilă ori simbol al moralității.
"Cel mai mare pacat al tau e faptul ca iti sustii pozitia, chiar si atunci cand ti se arata ca gresesti; un mare om e cel care renunta la pozitia sa, atunci cand vede ca greseste"
Ai dreptate. Mulți ar trebui să învețe ceva din pilda asta.
AMC: După incidentul cu Lovendal, eu nu am mai intrat multă vreme aici. Nu am știut de niciun tratat decât atunci când am citit site-ul vostru cu reacțiunea. Dincolo nu a apărut decât un topic firav, fără explicații. Pe de altă parte, nu am stat niciodată să număr traducerile de o parte și de alta, să văd care și când a apărut prima. Chiar nu sunt interesat de traducerile noi. Așa că nu pot comenta despre termenii înțelegerii voastre. Iar în ce scrii tu, mi-e cam greu să am încredere că e adevărul complet.
În ce privește suburile vechi, te contrazici. Chiar tu ai pomenit de ele, ceva mai sus:
Aaa daca tot ai chef de sters, cauta pe site, ca era un topic cu 300-400 de suburi furate si 200-300 plagiate. Sincer nu mai stiu pe unde e. Cred ca s-a asternut si praful pe el.
Repet, dacă aveți ceva cu veverița, răfuiți-vă cu ea personal. Aveți ceva cu Patronu, răfuiți-vă cu el personal. Faceți câte site-uri doriți. dar nu copiați subtitrările unora care nu au nicio influență asupra conducerii de dincolo și nu ștergeți autorii fiindcă așa vrea mușchii voștri. Veverița lovește în voi, dar voi loviți în toți, fără discriminare. Nu contest ceea ce faceți și nici oameni, ci felul în care vă manifestați. La fel cum mi-am spus părerea când jeez lucra de zor, așa mi-o spun și acum. E o chestie pe care Lovendal de mai sus nu pare să vrea s-o priceapă și vede peste tot numai invidii și uri la adresa lui.
Totuși, sunt curios cum explicați faptul că mulți au fugit repede de comisia aia a voastră, nemaivoind să facă parte din ea. Mi-e trare greu să cred că i-a mituit veverița pe toți.
Eu unul o să mă retrag din discuția asta. Am spus ce am avut de spus, îmi ajunge.
Să ne citim cu bine.
Nu trebuie sa ai harta, orice om, inclusiv un taran ce se naste, traieste si moare in acelasi loc la un moment dat invata, din experienta, ca soarele rasare intr-un loc si apune intr-altul, deci si faptul ca la un moment dat se va ivi de dupa munte. Nu trebuie sa ai harta pentru asta, scoli sau pregatire speciala, nici macar nu trebuie sa escaladezi respectiva creasta. Suntem oameni si, spre deosebire de animale, avem cu totii ratiune si posibilitatea de a realiza, la un moment dat, unele lucruri care se intampla in jurul nostru. Tu, din pacate, vezi lucrurile in alb si negru: esti constient ca toti gresesc, insa ai vrea sa vezi cu ochii tai omul fara de pacat tot printre acesti pacatosi. Esti prea exigent cu tine insuti.
Ai dreptate cand spui ca violenta nu duce la nimic bun, insa tot istoria ne invata ca Anglia, prin colonialismul sau, a dominat lumea secole bune, ca spaniolii si-au creat un imperiu colonial calcand in picioare bastinasii, ca intotdeauna cand exista o motivatie exista si reversul ei, invidia sau dorinta de razbunare. E legea firii, n-avem ce-i face. Si cand ma gandesc ca unii au murit cu gandul ca Anglia sau Spania va domina lumea pentru eternitate... Nici Anglia n-a fost doborata in momentele ei de glorie, nici astazi nu se vorbeste engleza in jungla amazoniana. Fiecare lucru isi urmeaza cursul firesc. Titrari.ro nu si-a gasit linistea lasandu-ne in pace; au avut nevoie de intelegeri pentru a pune paie pe foc. Ce-au cules au si semanat. Cand calci un sarpe pe coada, te astepti sa te gratuleze ? Sa vina odata cu dovezile prin care ne acuza, sa clarificam problema. Dar alt acord in afara de cel existent nu va mai fi. Dar iti spun eu, nu exista astfel de dovezi, totul e o demagogie ieftina cu care aluna incearca sa-i manipuleze pe acei oameni nevinovati ce vad victime colaterale, cum spuneai si tu.
Te inseli daca mai crezi ca se poate si fara bata sau pumn… In 3 ani am vazut multe… Din pacate cu o floare si cu cateva intentii sincere tardive nu se mai poate face din nou primavara. Este deja primavara, trebuie doar ca cei care trebuie, sa-si deschida ochii si sa admita realitatea.
Tu niciodata nu-ti pui la bataie pielea pentru nimeni. Tu iti urmezi principiile si nu te abati de la ele nici daca cateodata se intampla sa fie gresite. Si acum un an imi spuneai ceva de cautarea radacinilor prezentului in trecut; dar ce rost are ca softpedia si-a dat in cap cu titrari.ro, ca regie live a fost site-ul manipulat de titrari.ro unde toate subtitrarile noastre ajungeau cu autorii stersi de catre 2-3 indivizi frustrati ? Crezi ca daca aflai ca softpedia te stergea ca autor din subtitrari pentru ca asa avea chef unul rezolvi ceva ? Aici infruntam prezentul, ceea ce se intampla acum, aici ! Cineva insa continua sa ramana cantonat in trecut, in conflicte interpersonale ce dureaza de ani de zile, adica exact in locul unde cauti si nu reusesti sa gasesti nici tu un raspuns. Ce crezi ca s-a incercat prin incheierea acestei intelegeri cu titrari.ro ? Exact stergerea acestui trecut. Patronu a spus-o, dar nu a vrut s-o aplice. Instinctele din trecut brusc au pus stapanire pe el. Poate pe el il doare undeva de intelegere, are in jurul lui oameni usor de manipulat, care reactioneaza la primul impuls (genul: ce-i in gusa si-n capusa), dupa cum o demonstreaza faptele din prezent, demagogi care-si reclama cu surle si trambite dreptatea aruncand in noroi in ceilalti, in loc sa se duca la Techirghiol si sa se uite pe urma in oglinda. Pe mine insa ma doare, pentru ca am promis colegilor mei moderatori ca intelegerea asta va fi ceva durabil. Adica mi-am pus obrazul pentru ei si pentru userii nostri, pentru viitorul acestui site si al traducatorilor de aici. Si asta in conditiile in care acelasi “onorabil domn” patronu i-a refuzat de la tratativele tot de el dorite pe AMC sau Lovendal, care poate ar fi fost mai indreptatiti ca mine sa reprezinte subs.ro. Dar sunt lucruri pe care nu ai cum sa le banuiesti, pentru ca noi toti suntem lipsiti de moralitate si bun simt, pentru ca noi vedem doar ceea ce vrem si-ti aratam doar ceea ce nu ti-ar placea tie sa vezi. Noi suntem buni sa fim fraierii internetului si sa facem subtitrari pentru a fi furate si plagiate de altii, suntem buni sa-si bata joc unii de noi si apoi sa ne rada in fata si sa ne numeasca frustrati si ratati, sa ne injure sau sa fim troaca de porci de la atelajul lor. A, daca am spus “nu”, e deja o problema. Iar daca ei sunt tratati similar cum am fost si suntem tratati noi, e deja sfarsitul lumii, vine potopul si n-avem nici un drept sa ne suim in arca sa supravietuim. Doar Noe trebuie s-o faca, iar noi trebuie sa ne spalam de pacate in numele lor. S-avem pardon, asa ceva nu se va intampla niciodata.
Acest subiect este închis.