Wimbledon 2009
Mda.. eu urasc in general comentatorii.. Au un fix pe o echipa sau un jocator, depinde de sport, si cu aia o tin tot meciul. E clar ca Federer e peste Rodick, dar asta nu inseamna ca meciul e decis de Federer; cand juca putin mai prost, si facea Rodick puncte(setul 4), meciul era decis de evolutia putin mai proasta a elvetianului, iar in celelalte seturi, cand reusea acele game-uri albe tot de el depindea toata soarta meciului lol. Daca reusea Rodick sa faca si in setul 4 ce a facut in 3, imediat ziceau ca Rodick a fost omul meciului, ca a pierdut pe mana lui setul 2 in special, si 3, la tie-break etc.
Oricum, felicitarile mele Federer, e un campion adevarat, dar imi pare totusi rau ca l-a detronat pe Nadal. Eu zic ca daca trece peste aceasta accidentare, si o tine tot asa, il va intrece pe Roger .
Acest subiect este închis.